Lämpötalous

Talojen lämpötaloutta. Takan hormi on suora ja savupiippu ulkoseinällä. Usein takan suuluukku ja savupelti puuttuvat.

Viime perjantaisilla illallisilla erehdyin valittamaan, että talomme on talvella kylmä asua. Ovet ja ikkunat vetävät, seinistä puuttuu eristys ja pohjakerroksessa sitä ei ole lainkaan. Kun lisäksi totesin, että kaasulla toimiva ilmalämmitys on äänekkyytensä takia pakko kytkeä yöksi pois päältä, isäntä esitti nopean vastakysymyksen. No, kuinka alas lämpötila sitten aamuisin talvella laski. Pahimmillaan kahteen-kolmeentoista vastasin. No, mutta sehän on juuri normaalia, vastasi isäntä, niin meilläkin. Hän oli myös sitä mieltä, että taloja ei saa eristää liikaa. Siitä seuraa ns. sisäinen myrkytys, kun ruuanlaiton muun elämisen kaasut jäävät taloon sisään. Ovien ja ikkunoiden pitää vuotaa.

Olimme kohteliaita emmekä lähteneet analysoimaan ilmanvaihdon ja energiatalouden kysymyksiä tarkemmin.

Kävi ilmi, että isännän käsitykset ovat Richard Nixonin linjauksia 1970-luvun alkuvuosilta. Hän oli puheessaan vedonnut amerikkalaisiin, että nämä laskisivat huonelämpötilojaan 17-18 asteeseen tai allekin. Ja niin täällä monin paikoin ajatellaan edelleenkin. Pidetään asumislämpötilat lähempänä ulkolämpötilaa, niin ei tarvitse eristää. Jostain syystä yläpohjan eristäminen hyväksytään, mutta perjantainen isäntäni oli sitä mieltä, että nykyisillä energian hinnoilla esimerkiksi ikkunaremontti ei kannata, kun takaisinmaksuaika on jopa 35 vuotta. Kysyin häneltä, puhuiko hän nykyisistä energian hinnoista, vuoden-, parin takaisista energian hinnoista vai peräti viiden vuoden takaisista. Hän meni hiljaiseksi.

Minusta energiakeskustelumme kuvaa hyvin nykyamerikkalaisten riskiasennetta. Miksi eristää taloja, kun energia voi olla halpaa taas ensi vuonna. Miksi korjata siltoja tai teitä. Nehän saattavat kestää vuosia ja niiden huoltamiseen tarvitsisi kerätä veroja. Rahathan voi sitä paitsi käyttää paljon huolettomamminkin.

Taitaa tosin asenneilmasto olla muuttumassa - jopa aika radikaalisti