Miken talo

Naapurin Miken talo alkaa olla valmis. Viimeisen kuukauden aikana hän ja taas ihan uudet meksikolaiset rakennusmiehet - ties monennetko - ovat paklanneet ja maalanneet huoneita asumiskuntoon. Ymmärsin Miken puheista, että pienistä viivytyksistä huolimatta aikataulu pitää. En epäile sitä, kun olen tutustunut häneen. Aikataulut pitävät ja jämpti on näin.

Kollegani John, joka poimi meidät eilen purjehdusretkelle, tutki Miken rakennusta oudon kauan. Tutki, vaikka meillä oli kiire todistamaan auringonlaskua ja täyden kuun nousua. Kun nousimme autoon, hän kysyi oliko Miken talo uusi? Vaikka heitämme Johnin kanssa välillä aika raskastakin tarinaa, jouduin toteamaan, että uusi se ainakin minun mielestäni on. ”Ettei vain remontoitu”, heitti John. ”Come on guy”, sanoin Johnille. ”Rakensiko hän sen tyhjälle tontille”, kiinnosti Johnia. ”Olihan siinä aiemmin pikkumökki, mutta Mike purki sen pois”, sanoin. ”Omistiko Mike edellisen mökin”, tenttasi John. ”Sanoi omistaneensa jo kolmisen vuotta”, vastasin. ”Purkiko sen kokonaan”, haastoi John. ”Maahan taisivat jäädä vanhan talon perustukset, mutta ei niillä kyllä mitään virkaa minusta ollut”, sanoin. ”Asia on selvä, Mike remontoi”, tokaisi John. ”Kerro enemmän”, sanoin. ”Okei Juhani, anna kun selitän”, sanoi John. ”Jos kerran vanhoja perustuksia ja seiniä on käytetty hyväksi uuden osan rakentamisessa, talo on kind of remodeled”, valisti John. ”Minusta se on rakennettu uudestaan”, hölmistelin. ”Juhani, et vieläkään taida saada jujun päästä kiinni?”. ”Olen aika hidas”, sanoin, vaikka aloin hieman jo aavistella.

Aprikointini muuttui tiedoksi, kun John valisti, että vanhan, omassa omistuksessa olleen talon ”remodelointi” ei vaadi niitä hitaasti anottavia ja kalliita lupia, joita uuden rakentaminen vaatisi. Siksi Mike ainoastaan remontoi talon ja homma meni sutjakasti.

Kuultuani Johnin selonteon, minulle valkeni myös yleensä niin rationaalisen Miken outo käytös rakennuksen alkuvaiheessa. Hänhän purki paikalla olleen vanhan mökkirähjän heti aluksi. Hän purki sen lähes maan tasalle, lähes kokonaan. Koko ajan rakennuksessa oli kuitenkin pieni pala lattiaa ja ainakin muutama seinäkannatin pystyssä. Hetkellä, jolloin viimeiset seinäkannattimet kaadettiin alas, oli uusi perusta valettu ja yksi talon alemman kerroksen seinistä nostettu pystyyn. Vanha talo oli ja on siis koko ajan olemassa, vaikkei sitä ehkä Suomessa vanhaksi taloksi sanottaisi.

Minua harmittaa. Olen ottanut valokuvia Miken rakennusprosessista, mutta tärkein jäi puuttumaan. Minun olisi pitänyt kuvata vanhan talon remontin vaiheita eikä uuden talon rakennusta. Perusteellinen remontti on täällä nimittäin juridis-yhteiskunnallinen kuvattava, kun uudisrakennus on mielenkiintoinen rakennusteknisesti. Kaksi hyvin erilaista asiaa.

Miken remontissa 50 neliön yksikerroksinen mökki muuttui yli 300 neliön kaksi ja puolikerrokseksi taloksi. Mökistä jäljelle jäi kuution verran betonivalua, joka taitaa historiallisena koristaa talon rossipohjaa. Ihan selvästä remontista siinä minustakin oli kysymys.