Kestävä kanta ?

Tuskin Makah-heimon intiaanipäälliköt ehtivät eilen laukkunsa pakata lähteäkseen pääkaupunki Washingtoniin selvittelemään senaattoreille valaanmurhaa, kun harmaavalaat nousivat taas lehtiotsikoihin. Stanfordin yliopiston professori (Washingtonin yliopiston kasvatteja) ryhmineen julkisti tutkimuksen, jonka mukaan harmaavalaan kanta ei olisikaan kestävällä tasolla.

Harmaavalas vapautettiin 1994 ensimmäisenä merinisäkkäänä uhanalaisten eläinten listalta. Jo tuolloin, mutta erityisesti sen jälkeen on ajateltu, että 20 000-30 000 eläimen kanta olisi kasvanut jo meren normaalin kantokyvyn yli, kun monet lisääntymään tulevista eläimistä ovat olleet laihoja ja aliravittuja.

Nyt Stanfordin professori ryhmineen on geneettisten laskelmien pohjalta päätynyt siihen, että muutamia satoja vuosia sitten valaita olisi ollut jopa 100 000 kappaletta, mikä olisi jonkinlainen mitta meren kantokyvylle. Hänen johtopäätöksensä on, ettei kanta voi hyvin ja se voi hyvinkin olla uhattuna esimerkiksi ilmastonmuutoksen takia.

Kaikki eivät Stanfordin professorin tutkimustulosta heti niele. Seattlelainen biologi, joka on mallintanut valaspopulaatioiden kehitystä ja valaanmetsästystä 1600-luvulta lähtien, pitää kiinni aiemmista kannoistaan ja ihmettelee mihin 80 000 eläintä olisi yhtäkkiä kadonnut. Keskustelu kiihtyy.

Lisää aiheesta osoitteissa: http://www.wtop.com/?nid=220&sid=1244104

http://www.stanford.edu/group/Palumbi/PNAS/