Oikea seos ?

USA:n korkeimman oikeuden tuomarit jakautuivat eilen kahteen vastakkaiseen leiriin käsitelleessään kysymystä, saako kuolemantuomion panna täytäntöön nykyisin monessa osavaltiossa käytössä olevalla myrkkyruiskeella. Siinä tuomitulle annetaan ensin nukutusainetta, sitten halvaannuttavaa kemikaalia ja lopuksi sydämen pysäyttävää kemikaalia.

Osa tuomareista oli sitä mieltä, että käytäntö on perustuslain vastainen, koska se saattaa monissa tapauksissa aiheuttaa tarpeettoman tuskallisen ja hitaan kuoleman. Heidän perustelunsa on se, että jos nukutuslääke ei tehoa ja halvaannuttava lääke peittää tuomitun kivun, kärsii tuomittu äärimmäisen tuskallisen kuoleman, jota ei pystytä valvomaan ja joka sitä paitsi on perustuslaissa kielletty.

Korkeimman oikeuden eettinen ongelma on noussut esiin Kentuckyssa, missä kaksi kuolemaan tuomittua vankia on esittänyt, että heidän teloituksensa hoidettaisiin yhdellä nukuttavalla barbituraatilla ja riittävän suurella annoksella.

Joka tapauksessa, Kentackyn, eikä muitakaan tuomioita ei pantane toimeen ennen kesäkuuta, jolloin oikeuden on määrä antaa päätöksensä.

Senkään jälkeen kuolemaan ei tuomita Alaskassa, Hawajilla, Iowassa, Länsi-Virginiassa, Mainessa, Massachusettsissa, Michiganissa, Minnesotassa, New Jerseyssä, Pohjois-Dakotassa, Rhode Islandilla, Vermontissa ja Wisconsinissä. Mainituissa 13 osavaltiossa raaka rangaistus on kielletty.