Jos yksinkertaiset logiikan säännöt pätisivät politiikkaan, voitaisiin päätellä, että Boeingin johto ja monet washingtonilaiset poliitikot väittävät presidenttiehdokas John McCainin olevan isänmaan petturi. Se on kova syytös ehdokkaalle, joka on nimenomaan markkinoinut itseään isänmaan rakkaudella ja sotilaallisilla urotöillä.
Näytelmän logiikka on seuraava. Viime viikon lopulla täällä Seattlessa romahti. Boeing menetti 35 miljardin dollarin armeijan tankkerikonetilauksen eurooppalaisen Airbusin johtamalle konsortiolle. Täällä oli oltu aivan varmoja, että Pentagon valitsee ilmassa muita lentokoneita tankkaavan koneen toimittajaksi Boeingin. Toisin kävi. Eurooppalaisten johtama konsortio teki paremman tarjouksen. Aluksi asia hämmensi ja masensi, mutta sen jälkeen pinnalla ovat olleet aika nationalistiset äänenpainot. Kun toimittajaksi valittiin European Aeronautic Defense and Space Co, on kansalliset salaisuudet uskottu lähes vihollisen käsiin, sanotaan täällä. Lieventävänä asianhaarana ei haluta nähdä edes sitä, että EADS:llä on toimituksessaan amerikkalainen kumppani. Asiaa ei kriitikoiden mielestä muuta edes se, että itse asiasta koneet tehdään 65 prosenttisesti USA:ssa, lähinnä kai Alabamassa, jossa toki mm. joudutaan palkkaamaan tuhansittain uusia lentokoneenrakentajia.
Tietenkin myös suomalaisten on syytä olla tarkkana kaupan suhteen, sillä täällä väitetään, että Airbus sai hankkeen eurooppalaisten tukiaisten avulla. Juuri tukiaisiin liittyy logiikan toinen osa. Boeingin asianajajat nimittäin väittävät, että presidenttiehdokas McCain on yksi päätekijöistä, joka sai armeijan vähättelemään eurooppalaisia tukiaisia, kun asiaa käsiteltiin viime vuonna. Tämän aamun lehdet sitten paljastavat, että McCain on saanut EADS:n pohjoisamerikkalaisilta johtajilta yhteensä noin 12 000 dollarin henkilökohtaiset lahjoitukset kampanjaansa. Mainitut lahjoitukset ovat aika pieni murunen täkäläisissä satojen miljoonien kampanjoissa, mutta niistä saattaa tulla aikamoinen riesa McCainille.
On mahdollista, että Boeing vielä laskee saavansa koneen toimituksen, jonka se tarjouskilpailussa menetti. Joka tapauksessa looginen päättelyketju on yksinkertainen:
1) Tilaus annettiin vieraille ja se on epäisänmaallista.
2) McCain on "antoi".
Seurauslause: McCain on epäisänmaallinen. Saa nähdä onko asia näin looginen?
Tunnisteet: Arkipäivä
0 kommenttia:
Lähetä kommentti
Tilaa Lähetä kommentteja [Atom]
<< Etusivu